«Главком»

Нынешнее украинское законодательство мало способствует защите отечественного товаропроизводителя после вступления Украины во Всемирную торговую организацию и парафирования Соглашения о зоне свободной торговли. Об этом в ходе слушаний по техническому регулированию заявила Наталия Королевская, лидер партии «Украина – Вперед!», глава парламентского Комитета по вопросам регуляторной и промышленной политики и предпринимательства, сообщает ее пресс-служба.

«Мы для себя ставим три основные задачи по защите отечественного товаропроизводителя. Первое – техническое регулирование должно быть стимулом для создания конкурентоспособной продукции в Украине. Мы должны сделать все, чтобы регламенты и стандарты, применяемые в Украине, позволили нашим товаропроизводителям завоевывать европейские и мировые рынки», – отметила нардеп.

Второй задачей, по мнению Королевской, является необходимость защиты наших традиционных рынков сбыта. «40% нашего экспорта – страны Таможенного союза. Но сегодня в нем разрабатываются свои технические стандарты и регламенты. И пример «сырной войны» с Россией продемонстрировал, что наша продукция не адаптирована к стандартам Таможенного союза, и тем самым наш товаропроизводитель теряет возможность иметь дополнительный рынок сбыта. И третья задача – защита внутреннего рынка от некачественной продукции. Мы должны добиться качественных и, вместе с тем, безопасных товаров для наших потребителей», – подчеркнула политик.

Как сообщил заместитель министра экономического развития и торговли Украины Владимир Павленко, в Украине уже разработан законопроект о создании Национального органа стандартизации, который не будет органом власти и будет иметь право принимать стандарты. Кроме того, по его словам, до конца года на рассмотрение Верховной Рады будет внесена новая редакция закона о стандартизации. «В 2012 году должны быть приняты не менее 3-х тысяч национальных стандартов, гармонизированных с международными и европейскими. Сложность заключается в том, что для принятия этих документов традиционными методами не хватит ни бюджетных средств, ни человеческих ресурсов, ни времени», – сказал он.

В свою очередь советник по правовым вопросам проекта «Международной финансовой корпорации «Инвестиционный климат в Украине» Сергей Глущенко отметил, что система технического регулирования при умелом использовании способна содействовать росту экономики, росту экспорта и внедрению инноваций. При неумелом использовании данная система способна действовать наоборот. «К сожалению, в Украине имеет место именно такая ситуация, потому что у нас де-факто требуют соответствовать стандартам или техническим условиям. При этом ни одна технология, ни один новый продукт не может быть выведен на украинский рынок без применения дорогостоящих процедур», – подчеркнул эксперт.

Компромиссным, по мнению Директора Лиги производителей пищевых продуктов Геннадия Кузнецова, может стать принцип эквивалентности требований. «В мире сейчас существует тенденция в отношении пищевых продуктов, когда страны договариваются о том, что их меры контроля или регулирования являются эквивалентными. Они не должны быть одинаковыми, но они решают примерно одинаковые вопросы. Это больше политическое решение, но оно может иметь место. В таком случае это позволит свободному движению продукции между Таможенным союзом и Украиной», – предложил он.

Подводя итоги, Королевская предложила создать Координационный центр, который занимался бы мониторингом принятых законодательных изменений в сфере технического регулирования и стал бы площадкой для дискуссий между экспертами и представителями власти. «Мы можем долго спорить на тему, нужна ли сертификация воды, рыбы и алкогольных напитков. Однако необходимо взвесить все риски и возможные угрозы и принять уже политическое решение», – сказала глава Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства.